Λαφαζάνιο Λογοπαίγνιο

Στην αρχαία Ελλάδα υπήρχαν κάποιες φράσεις οι οποίες αποτελούσαν ευφυολογήματα διάφορων φιλοσόφων και σκοπό είχαν, συνήθως, να προβάλουν κάποιο νόημα μέσω μίας παράλογης τυπικά διατύπωσης. Για παράδειγμα ένας Κρήτας έλεγε «όλοι οι Κρήτες λένε ψέματα» δημιουργώντας το εξής παράλογο, αυτός είναι Κρήτας και λέει ότι όλοι οι Κρήτες λένε ψέματα, άρα και αυτός λέει ψέματα, άρα οι Κρήτες λένε αλήθεια, άρα και αυτός λέει αλήθεια, άρα αφού λέει αλήθεια όλοι οι Κρήτες λένε ψέματα κ.ο.κ. Ενίοτε αυτά τα λογοπαίγνια εμφανίζονταν και υπό μορφή αινίγματος και ένα τέτοιο μας παρουσιάστηκε εχθές.

«Λέω όχι σε αυτά που φέρνει η κυβέρνηση, αλλά την στηρίζω» δήλωσε ο φιλόσοφος και οικονομικός στρατηγός* Λαφαζάνης.

Αν ψηφίζοντας όχι σε νόμους της κυβέρνησης την στηρίζεις, τι θα κάνεις όταν δεν την στηρίζεις;

Η απάντηση μπορεί να δοθεί αν σκεφτούμε τον τρόπο λειτουργίας ολόκληρου του ΣΥ.ΡΙΖ.Α με τις γνωστές- άγνωστες συνιστώσες του. Πιο αναλυτικά η «λογική» λέει ότι ναι μεν  ψηφίζω όχι γιατί διαφωνώ αλλά αν δω ότι ψηφιστεί από την πλειοψηφία τότε ακολουθώ κι εγώ. Σε θεωρητικές – πολιτικές αποφάσεις μπορεί να γίνει αυτό, όταν όμως κυβερνάς; Πως θα ακολουθείς προτάσεις που χαρακτήρισες ως καταστροφικές και πραξικοπηματικές; Δεν γίνεται και ειδικά όταν προσπάθησες να κάνεις εσύ (οικονομικό) πραξικόπημα, στον (οικονομικό) πόλεμο που ζούμε. Άσχετα όμως από το αν έχει δίκιο ή άδικο αυτός που κάνει την "επανάσταση" δεν μπορούμε να του ζητάμε να παραδώσει την βουλευτική του έδρα, αν φυσικά λέμε ότι είμαστε δημοκράτες. Αυτό συμβαίνει, πολύ απλά, γιατί η δημοκρατία και το ελληνικό σύνταγμα καθιερώνει την ψήφο κατά συνείδηση, όχι την κομματική πειθαρχία.

Και το, κενό διδακτικού περιεχομένου, λογοπαίγνιο ακολούθησε γενικότερα όλος ο βουλευτικός κόσμος εχθές.

Ό,τι του φανεί του λολοστεφανή

Κωνσταντοπούλου να λέει χαρακτηρίζει με τον χειρότερο τρόπο την συμφωνία που μας έφερε ο Πρωθυπουργός, αλλά να εκθειάζει τον Τσίπρα. ΣΥ.ΡΙΖ.Α και Νέα Δημοκρατία να αλληλοβρίζονται αλλά να ψηφίζουν παρέα, με τη Ν.Δ να ξεχνάει ότι με αυτή τη συμπεριφορά γίνεται ομάδα με τη Χρυσή Αυγή αφού, σύμφωνα με την ίδια, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α είναι με την Χρυσή Αυγή επειδή ψήφισαν μαζί για να γίνει το δημοψήφισμα και κατά συνέπεια τώρα μπαίνει και αυτή στην ομάδα ψηφίζοντας μαζί του.

"This is a coup"

Αξίζει να σημειωθεί και ένας κανόνας ο οποίος κολλάει παντού, επομένως και στην πολιτική. Ό,τι είναι προιόν μόδας, είναι ή κρύβει κάτι λάθος. Έτσι και η παραπάνω φράση.

Αν Ευρωπαϊκή Ένωση κάνει «coup» τότε αναγνωρίζουμε ότι δεν είναι δημοκρατική, ότι δεν μας βοηθάει. Άρα γιατί να μείνεις σε μία τέτοια ένωση; Γιατί να πούμε ναι στη συμφωνία ενός δικτάτορα και να μην αντισταθούμε ή φύγουμε; Όχι αμέσως, αφού δεν είμαστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο, αλλά μετά από ένα χρονικό διάστημα μέσα στο οποίο θα ετοιμαζόμαστε για αυτή την έξοδο (βλ. πρόταση Σόιμπλε). Δεν γίνεται να φωνάζεις «αυτό είναι πραξικόπημα» αλλά να θέλεις να παραμείνεις μέσα στην ευρωπαϊκή ένωση.

 

 Και κάπως έτσι μπήκαμε σε ένα νέο (φορολογικό) έτος/ περίοδο.

Καλή μας χρονιά!

Το τελευταίο τελεσίγραφο

"Την Κυριακή το τελευταίο τελεσίγραφο από τους Ευρωπαίους" μία φράση αδόκιμη που περιγράφει όμως το κακό που έρχεται αλλά και από που προέρχεται. 

Ο αντικαταστάτης του Βαρουφάκη, Ευκλείδης Τσακαλώτος δικαιολόγησε την απουσία γραπτής πρότασης λέγοντας ότι μόλις ανέλαβε (!) και έτσι "έσωσε το παιχνίδι".. 

Σήμερα ο Υπουργός Επικρατείας Τέρενς Κουίκ δήλωσε "προτιμώ να ματώσω από κριτική,παρά να ματώσει μετά η Ελλάδα" και η,από τον Αλέξη Τσίπρα,υποσχεθείσα συμφωνία δεν ήρθε μολονότι το 48ωρο πέρασε.

Το τρίτο μνημόνιο είναι η μοναδική επιλογή και μία καλύτερη πρόταση από την τελευταία,άτυπη,που μας δόθηκε μετά την ανακήρυξη δημοψηφίσματος,δεν φαίνεται στον ορίζοντα. 

Η Νέα Δημοκρατία που ξέχασε τα "Ζάππεια" αλλά και τα χωρίς ιδρώτα "ναι σε όλα" κατηγορεί την κυβέρνηση ότι οδηγεί την Ελλάδα εκτός Ευρώπης.Τα υπόλοιπα κόμματα ακολουθούν τη Ν.Δ και το Κ.Κ.Ε αντιδρά στην διαπραγματευτική πολιτική του ΣΥ.ΡΙΖ.Α η οποία μας έχει φέρει σε αυτή τη κατάσταση λόγω της αντίστασης στην Ευρώπη,η οποία αντίσταση μας φέρνει όλο και πιο κοντά έξω από το ευρώ,και όλα αυτά ενώ το Κ.Κ.Ε είναι υπέρ της εξόδου! 

Η νέα εβδομάδα θα μας βρει ή με ευρώ ή με  δραχμή ή με διπλό νόμισμα τυπικά,γιατί ουσιαστικά κανένα νόμισμα δεν θα βρει σύντομα το δρόμο για την τσέπη μας.

Μήπως λοιπόν το δημοψήφισμα εξυπηρετούσε αυτό το σκοπό,να τυφλώσει τον ελληνικό λαό μέσω μίας φουσκωμένης αξιοπρέπειας; Η μήπως η φουσκωμένη αυτή αξιοπρέπεια αποτέλεσε το τελευταίο γεύμα του μελλοθάνατου; 

Άλλος για παραίτηση;

Πολλοί υποστήριζαν ότι ο Γιάνης με ένα "ν" 

τα είχε κάνει όλα.......

Μήπως όμως τελικά έκανε δουλειά;

Μετά από μία νίκη δεν υπάρχει λόγος παραιτηθείς, εκτός αν όρος για να συνεχιστεί η διαπραγμάτευση και να κλειστεί μία συμφωνία είναι η απουσία σου από το τραπέζι. Και όταν δεν σε θέλουν οι "αντίπαλοι" σημαίνει  δεν τους ικανοποιείς, σημαίνει ότι αγωνίζεσαι.

Από την άλλη παραιτήθηκε και ο Σαμαράς.

Όμως γιατί;

Έχασε κάποια μάχη;

Όποιος υποστηρίζει ότι έχασε, αυτομάτως ομολογεί ότι η Νέα Δημοκρατία ήταν/είναι με το μέρος των δανειστών! (Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας τόνισε ότι το δημοψήφισμα αφορούσε μόνο στην αποδοχή ή όχι της συμφωνίας και όχι σε παραμονή ή έξοδο από το ευρώ!)
Ακόμη μία φορά αποδεικνύεται ότι δεν είμαστε όλοι το ίδιο Έλληνες.
 

"Ο Λεωνίδας δεν ήταν το ίδιο Έλληνας με τον Εφιάλτη".

Βαρουφάκης vs χρέος

Μπορεί να γίνει κάποια διαπραγμάτευση ή το να ακολουθήσουμε τα συμφωνημένα των προηγούμενων κυβερνήσεων αποτελεί τη μοναδική λύση;
Η αντίπαλη του Συ.Ριζ.Α θέση υποστηρίζει όχι μόνο ότι δεν μπορούμε να πράξουμε διαφορετικά αλλά και ότι δεν έχουμε περιθώριο ούτε καν για κόψιμο χρέους,διότι το κομμένο μέρος του χρέους θα αναγκαστούν να πληρώσουν τα υπόλοιπα κράτη πράγμα που προφανώς δεν θα δεχθούν.Παράλληλα λένε ότι μία αντίθετη στάση θα μας βγάλει έξω από το ευρώ και εδώ οδηγούμαστε σε παράλογο συμπέρασμα.

Αν μας βγάλουν από το ευρώ,ποιος θα πληρώσει την τρύπα του χρέους μας;Μα φυσικά τα υπόλοιπα κράτη.

 Τα δύο πιθανά λοιπόν σενάρια είναι ή να διαπραγματευθούμε/ζητήσουμε κόψιμο και να το δεχθούν πληρώνοντας τα άλλα κράτη το αντίστοιχο μέρος ή να μην δεχθούμε το πρόγραμμα,να μην δεχθούν διαπραγμάτευση και να μας διώξουν με αποτέλεσμα να πληρωθεί το χρέος εξ'ολοκλήρου από τα υπόλοιπα κράτη. Ποιο σενάριο λοιπόν συμφέρει πιο πολύ την Ευρωπαϊκή Ένωση;
Ανάμεσα στις δύο επιλογές φυσικά μπορούν μέσα σε λίγα λεπτά να εμφανιστούν δεκάδες αναλόγως με το πως θα χειριστεί το όλο κλείσιμο της τελικής πορείας .

Πρέπει όμως η υπόθεση να προσεγγισθεί από μία άλλη, ακόμα σημαντικότερη , πλευρά.Σκοπός των εκλογικών διαδικασιών είναι να κρίνονται οι πολιτικές και είτε να παραμένει σε ισχύ είτε να αλλάζουν μέσω μίας νέας κυβέρνησης,αυτό συνέβη στη δική περίπτωση.Με το να έρχεται η Ευρωπαική Ένωση και να μας λέει ότι πρέπει να τηρηθούν αυτά που έχουν συμφωνήσει με με την προηγούμενη κυβέρνηση ,τυπικά αλλά και ουσιαστικά ακυρώνει την εκλογική διαδικασία,την ελευθερία βούλησης μας!
Είναι δημοκρατική η Ε.Ε ή μήπως αυτή η συμπεριφορά είναι δημοκρατική; 

Αποτελέσματα εκλογών και το μεθαύριο

Μία άνοστη εκλογική περίοδος χωρίς ούτε στάλα αλάτι,αλλά με μεγάλες δόσεις σόδας σαν εκείνα τα φαγητά του στρατού που μολονότι μικρά και άγευστα γέμιζαν το στομάχι σου.Μετά από καμιά ώρα όμως καταλάβαινες ότι το αίσθημα του κορεσμού ήταν αν όχι ψεύτικο τουλάχιστον παροδικό. 
Ο μεν Συ.Ριζ.Α να υπόσχεται ότι θα δώσει ό,τι ο λαός στερήθηκε τόσα χρόνια,μέσω ρεαλιστικών ή μη προτάσεων ,η δε Νέα Δημοκρατία να δεσμεύεται ότι θα λύσει τα προβλήματα που η ίδια δημιούργησε.
Τα υπόλοιπα κόμματα να δίνουν τον δικό τους αγώνα..κάποιοι προσπαθούσαν να φανούν πιο δυνατοί προσαρμόζοντας την θέση τους ώστε η σκιά τους να δείχνει μεγαλύτερη.Άλλοι πρωτοπόροι,δημιούργησαν μία νέα πολιτική θέση η οποία ακολουθώντας την υπάρχουσα γεωγραφική τοποθέτηση θα μπορούσαν να χαρακτηρισθούν ως "κυλικειακοί" καθώς η πολιτική τους ιδεολογία ή πρόταση αποτελείται από "οι προηγούμενοι διέλυσαν την χώρα..τώρα εγώ έχω να κάνω μία πρόταση αλλά θα σας την παρουσιάσω σε 2,3 μήνες.." (Δήλωση Θοδωράκη "το ποτάμι δεν θα πάει πουθενά,το ποτάμι θα μείνει στην κύτη του!"..........το ποτάμι που μένει στην κύτη του...δεν είναι ποτάμι,λίμνη είναι ).Παράλλοι συμφωνούν με τον Καπετανάκη να ξυρίσει το μουστάκι του,ενώ αλλό-φρωνες γυρνούσαν σε πλατείες και δρόμους σαν τις άδικες κατάρες,κατάρες που πρώτη φορά χτυπούσαν φαντάσματα,όχι ανθρώπους....βλέπεις οι πλατείες ήταν άδειες. 
Κόμματα πήραν μεγάλα ποσοστά για πρώτη φορά εμφανίστηκαν όμως και τελείες.
Όπως και να το κάνουμε από τα τσικό της πολιτικής σκακιέρας μεγαλύτερο "θόρυβο" έκανε αυτό του Βασίλη Λεβέντη ,η Ένωση Κεντρώων,και εδώ είναι το ένα σημείο στο οποίο θέλω και θα σταθώ.
Η υπόθεση Λεβέντη στα μάτια μου δεν είναι τόσο απλή.Αν και φαίνεται καλός άνθρωπος με προβληματίζει ιδιαίτερα η προφητική του ιστορία. 
Όντως μπορεί να χαρακτηριστεί ως προφήτης,όλα όσα έχει πει με μορφή πρόβλεψης έχουν βγει,όλα!και αυτό με βάζει σε σκέψεις.Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι ναι μεν έλεγε την αλήθεια αλλά την έλεγε με τέτοιο τρόπο ώστε αυτή να φαίνεται στα μάτια του κόσμου όχι ως τέτοια αλλά ως "κάτι γραφικό",βοηθώντας ουσιαστικά το σύστημα να καλύψει ακόμα περισσότερο τα σφάλματά του.Στοιχείο που ενθαρρύνει αυτή την άποψη είναι οι σχέσεις του συγγενικές και μη με "κεφάλια" του Πα.Σο.Κ και της Ν.Δ. Μπορεί όμως και κάποιος άλλος να πει ότι ίσως δεν είχε την μεταδοτικότητα και ότι ο πόλεμος που δέχτηκε ήταν αληθινός.Όπως προείπα φαίνεται καλός άνθρωπος,αυτά που λέει είναι ή βγαίνουν σωστά οπότε η άνοδος του μόνο θετικά μπορεί να θεαθεί. Μία από τις τελευταίες δηλώσεις του Λεβέντη ότι ακόμα βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο καθώς οι προαγγελίες του Τσίπρα όχι μόνο δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν αλλά θα τον οδηγήσουν στην αυτοκαταστροφή του,και αυτή είναι η δεύτερη στάση μου.
Αλήθεια, τι θα σημαίνει μία πιθανή ανικανότητα ή αναποτελεσματικότητα των ενεργειών της νέας κυβέρνησης; Μάλλον νέες εκλογές αλλά και πάλι θα πρέπει να δούμε σε πιο βαθμό θα είναι,αν είναι,αναποτελεσματικές γιατί πράγματι η ελπίδα ήρθε για πολλούς.Πέρα από τις πρώτες ενέργειες και τις πιο άμεσες υπάρχουν και οι έμμεσες και εδώ "κολλάει" το |"μεθαύριο".
Η δίκη της Χρυσής Αυγής έχει ξεχαστεί όμως η καθυστέρηση της έχει φτάσει στο όριο.Τώρα υπάρχει μία αριστερή κυβέρνηση και η εκδίκαση θα έχει μεγαλύτερο απόηχο. Πολλοί ουδέτεροι κομματικά δικηγόροι ισχυρίζονταν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να "δένουν" την ενοχή ,αν αυτοί οι ισχυρισμοί αποδειχθούν σωστοί μπορείτε να φανταστείτε τι θα συμβεί;Με τον υπάρχων πολιτικό ανταγωνισμό η Χρυσή Αυγή θα αποτελέσει αυτομάτως τον δεύτερο πόλο στον πολυαγαπημένο,δυστυχώς,δικομματισμό.Η Νέα Δημοκρατία θα χάσει ένα τεράστιο ποσοστό από ψηφοφόρους αφού θα φανεί ότι την κυνηγούσαν άδικα και με πολιτικό κίνητρο, το Πα.Σο.Κ έχει πεθάνει ήδη και με ένα Ποτάμι χωρίς ψάρια δεν θα υπάρχει στα μάτια του λαού άλλη επιλογή(σκεπτόμενοι ότι ήδη η Χρυσή Αυγή έχει μεγάλα ποσοστά).Από τη μία Συ.Ριζ,Α και από την άλλη Χρυσή Αυγή;Υπερβολικά εκρηκτικός συνδυασμός κοινωνικά και πολιτικά....
Και το αύριο πάντως φαίνεται κάπως αισιόδοξο με ένα όχι τελικά όχι τόσο ολιγομελές κυβερνητικό σχήμα αλλά τουλάχιστον ενδιαφέρον με πολλούς πανεπιστημιακούς,αλλά και με τους Ανεξάρτητους Έλληνες παρέα τους οποίους πολλοί χαρακτηρίζουν τις τελευταίες μέρες  ως ακροδεξιούς.
Αλήθεια είναι ή κάποιοι προσπαθούν να σαμποτάρουν κάτι πριν καλά καλά αρχίσει;